一、響應(yīng)式網(wǎng)站更便于優(yōu)化還是不利于優(yōu)化?

有人說響應(yīng)式網(wǎng)站更利于優(yōu)化和百度錄入，理由是PC和移動(dòng)端，都是相同的代碼，同一個(gè)關(guān)鍵詞，都會(huì)被錄入。別的，搜索引擎永遠(yuǎn)都是喜新厭舊，對(duì)新頁面、新建站技能、新的作用，總是根據(jù)必定。也有人對(duì)立這一點(diǎn)。他們的理由是：PC搜索引擎和移動(dòng)查找，在關(guān)鍵詞引薦、查找排名是有PC和移動(dòng)之分的，如果是投合搜索引擎，PC端的網(wǎng)站代碼和移動(dòng)網(wǎng)站代碼應(yīng)該是有所不同的，至少選定的關(guān)鍵詞應(yīng)該不一樣，可是響應(yīng)式網(wǎng)站的代碼相同，其實(shí)不利于查找優(yōu)化。兩者好像都有理由。不論是否是響應(yīng)式網(wǎng)站，都需求進(jìn)行SEO作業(yè)。這一點(diǎn)確鑿無疑。

二、響應(yīng)式網(wǎng)站模板在移動(dòng)端出現(xiàn)作用是否很優(yōu)?

成都網(wǎng)站建設(shè)為了習(xí)慣移動(dòng)端較小的屏幕，自習(xí)慣挑選了緊縮網(wǎng)頁，響應(yīng)式網(wǎng)站挑選了刪減部分欄目，或許對(duì)部分欄目進(jìn)行布局的調(diào)整。從用戶的視點(diǎn)看，明顯，響應(yīng)式網(wǎng)站與自習(xí)慣網(wǎng)站比較，在移動(dòng)端的展現(xiàn)作用更好。可是，響應(yīng)式網(wǎng)站究竟對(duì)網(wǎng)站的內(nèi)容進(jìn)行了部分“閹割”和布局退讓。所以，與專門規(guī)劃的移動(dòng)端網(wǎng)站比較，或許與移動(dòng)APP交互規(guī)劃比較較，響應(yīng)式網(wǎng)站的展現(xiàn)作用和互動(dòng)作用，還是略遜一籌的。

三、響應(yīng)式網(wǎng)站會(huì)丟失客戶還是添加客戶?

恐怕這一問題是企業(yè)很為關(guān)懷的。有人以為響應(yīng)式網(wǎng)站會(huì)導(dǎo)致許多客戶丟失。理由是許多客戶運(yùn)用的是較低版別的瀏覽器，響應(yīng)式網(wǎng)站與這些瀏覽器不匹配。也有人以為，響應(yīng)式網(wǎng)站會(huì)添加客戶，理由是移動(dòng)用戶造就逾越了PC用戶，帶給用戶更好體會(huì)，莫非不會(huì)添加用戶信任嗎?響應(yīng)式網(wǎng)站導(dǎo)致用戶丟失的理由站不住腳，由于，跟著手機(jī)的更新?lián)Q代，自帶的瀏覽器基本上都是高性能的瀏覽器，完全可以打開和匹配響應(yīng)式網(wǎng)站。別的，響應(yīng)式網(wǎng)站盡管構(gòu)架上更為簡(jiǎn)略，可是由于現(xiàn)在企業(yè)展現(xiàn)方法多樣，由于構(gòu)架和布局簡(jiǎn)略導(dǎo)致用戶丟失，這種狀況其實(shí)開展概率很小。

當(dāng)前標(biāo)題：響應(yīng)式網(wǎng)站適合優(yōu)化嗎？
文章路徑：http://m.kartarina.com/news15/236215.html

網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)推廣公司-創(chuàng)新互聯(lián)，是專注品牌與效果的網(wǎng)站制作，網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷seo公司；服務(wù)項(xiàng)目有響應(yīng)式網(wǎng)站等

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)