小程序為什么目前取代不了App，本質差異在哪兒？

雖然現(xiàn)在手機內存越做越大，但問問君身邊的朋友都抱怨說內存不夠，很多App都裝不了。

其實，問問君手機的內存也不大，但是基本上大家手機有的功能我也都有。

這是為什么呢？主要在于問問君將一些不必要的App用小程序直接代替了，省下了不少空間。

問問君查了一下，發(fā)現(xiàn)大家對小程序和App的看法不一。

有不少人表示：小程序和獨立APP差距巨大，速度和功能都跟不上。

但也有人表示：在5G網絡時代，速度不是問題。并且小程序相對來說占內存小，是未來主流。

那么下面我們就分別從小程序和獨立APP的開發(fā)以及具體使用時的優(yōu)缺點來看看，到底未來趨勢在哪一方？

從開發(fā)的實質來說

獨立的APP是基于本地（操作系統(tǒng)）運行的APP —-Native App。需要直接安裝到手機設備里，部分APP可實現(xiàn)調動系統(tǒng)UI等功能，開發(fā)成本較大，屬于獨立的應用。

而小程序是基于WEB規(guī)范（內置瀏覽器）并采用HTML,CSS和JS等搭建的一套框架，不必安裝到手機本地，就能做出類原生應用的效果和動畫，但具有“平臺級應用”的屬性。

簡單來說就是，獨立的APP是安在系統(tǒng)里面的，可以直接打開；而小程序沒有集成到系統(tǒng)內，是基于其它軟件平臺的，需要進入微信、百度、今日頭條等APP內才能打開。

所以，從開發(fā)本質這一點來看，小程序相對于獨立APP而言，開發(fā)成本更低一些、更新維護也較為簡單一些。

但是在交互設計的效果以及較為復雜的功能上，獨立的APP卻要比小程序優(yōu)秀得多。

從目前的用戶體驗來看

功能性方面，獨立的App則是能脫離平臺、脫離封閉空間的獨立程序，大家直接打開軟件就能實現(xiàn)具體的功能。

相對系統(tǒng)和完整的內容和功能集合，能更好滿足用戶個性化需求，具有獨立的交易和營銷價值。

而小程序就是原本APP里支持的一種第三方插件，大家可以通過小程序來鏈接到更多開放的功能接口。

例如：微信里的滴滴打車，通過小程序進入即可實現(xiàn)和原生APP相同的功能體驗，不必再單獨下載滴滴官方的App。

大大提升了原本APP的整合度，也提高了移動設備的訪問能力。

雖說小程序本來是作為補充的作用開發(fā)起來的，功能實現(xiàn)方面相對來說還不是特別成熟，但是作為平臺自身用來吸引商業(yè)接入的潛力是巨大的。

內存方面，獨立App在滿足多樣功能的同時也必然需要更多的程序寫入，所以相對內存占用比較大。而小程序是類似瀏覽器的框架，幾乎不占內存，可以節(jié)省空間。

操作方面，獨立的App需要到手機應用商店進行專門下載安裝，下載完后在系統(tǒng)下直接運行。除去手機自身處理器的影響之外，操作一般都比較流暢、靈活。

但是，在用戶后期修復補丁和更新版本時，需要用戶手動更新或提示操作，稍微會復雜一些。

小程序則不需要下載，相當于云端應用。使用時需要在某一軟件封閉內部，通過掃碼、分享和搜索等形式進入。

例如：在餐廳可以直接掃描進入小程序進行點菜的操作，也是十分便利。

小程序相對于獨立的App來說，一定程度上也降低了用戶的獲取信息和消費的成本，不用再麻煩地跳轉于各個App之間，用戶體驗會更好。

但是，它采用類似跳鏈接的形式打開，且接口較多，因此操作速度可能相對緩慢一些，靈活度還不夠。

所以總結來看，小程序的優(yōu)點在于不占內存、整合度高、升級自動化，缺點在于靈活度不夠、平臺限制。

而獨立APP的優(yōu)點在于操作自由流暢、功能齊備，缺點在于占內存大、版本兼容等后期問題較多。

目前這兩類應用都在加速朝著對方的優(yōu)勢追趕著，一方面為了更小內存，推出極速版的App越來越多。

另一方面功能日益擴大的小程序也逐步打入百度、微信、頭條等大平臺，和電商等進行深度融合。

網頁題目：小程序為什么目前取代不了App，本質差異在哪兒？
標題路徑：http://m.kartarina.com/news/99536.html

成都網站建設公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供移動網站建設、企業(yè)建站、軟件開發(fā)、面包屑導航、網站內鏈、網站維護

廣告

聲明：本網站發(fā)布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)