MYSQL從Recordlock到Next-KeyLocks到GAP_LOCK的示例分析

本篇文章給大家分享的是有關MySQL 從Record lock 到 Next-Key Locks 到 GAP_LOCK的示例分析，小編覺得挺實用的，因此分享給大家學習，希望大家閱讀完這篇文章后可以有所收獲，話不多說，跟著小編一起來看看吧。

讓客戶滿意是我們工作的目標，不斷超越客戶的期望值來自于我們對這個行業的熱愛。我們立志把好的技術通過有效、簡單的方式提供給客戶，將通過不懈努力成為客戶在信息化領域值得信任、有價值的長期合作伙伴，公司提供的服務項目有：域名與空間、網頁空間、營銷軟件、網站建設、恩平網站維護、網站推廣。

大多數人第一次提到鎖，可能認為鎖可能是針對磁盤上的物理的數據記錄，實際上，所有的操作都在內存中完成，鎖怎么可能是針對磁盤上的物理數據呢？ 

在認識到鎖都是在內存中產生的后，鎖是在什么范圍，怎么進行的鎖，等等就是進一步需要了解的。

MySQL 中有以下幾種鎖， Record lock, Gap lock, Next-key lock.

Record lock是基于索引記錄的，也就是他上鎖的目標不是記錄本身而是索引。那有人就提出異議了，我不建索引，我沒有主鍵，我沒有聚簇索引，你奈我何。

你怎么枷鎖我，實際上MYSQL的在你不做任何以上的工作時，MYSQL 會無奈的給你一個，A hidden Clustered index, （所以，建MYSQL 不自己建立聚簇索引，屬于對MYSQL 耍流氓的行為） ，所以我看見MYSQL不建立主鍵，并且用UUID的行為我對此是 “極度的遺憾”。

Next-key lock這個東西默認是在你MYSQL 在 REPEATABLE READ 模式下，防止你幻讀的。具體Next-key lock 使用對INDEX 行鎖進行GAY LOCKING. 

那為什么要特意搞清楚 NEXT-KEY LOCK ，原文檔有這樣一句話，他說一個 next-key lock 就是一個索引記錄鎖加上一個GAP 鎖， 如果一個session擁有了 S or  X 鎖（這里我們先不考慮 IX IS），其他的Session 將不能插入一個新的INDEX RECORD 在間隙鎖INDEX 記錄之前的位置。

估計說完這句話，more people will be dizziness.

舉個例子，我們有以下索引值 id 10,11,13,20

用索引值來表達的  （負無限，10】（10，11】 （11，13】 （13，20】 （20，正無限）

官方文檔下面就跟著一句話，NEXT-KEY LOCK 將鎖定索引最大值的間隙，In effect, this next-key lock locks only the gap following the        largest index value.  這意味這什么，請打開你的腦洞，這樣的操作會對插入有什么影響。

Gap lock  首先 Gap lock只存在于 repeatable read isolation level,在這個level 里面Gap lock才存在。

我們繼續上面的那個10,11,13,20的例子，

下面有三個 session 同時運行

Session A 

update table set m=m+3 where id =14;

Session B

insert into table (id) values (16);

Session C

insert into table (id) values (21);

則結果 session B 插入數據會失敗，因為GAP LOCK 將（13，20】 這一段的索引值都鎖上了，不允許在這之間進行數據的插入。

而 Session C 則可以直接插入數據，因為到了20時，值是閉合的。

所以在MYSQL的isolation 選擇中，如果你選擇了repeatable read, 就意味著你的MYSQL 更要付出更多的心思在語句的設計上，稍不留意，你的MYSQL 就只能不斷了報 BLOCK 的錯誤。

我們在舉一個例子

 Session A  

select * from table where id > 10 and id < 20 for update;

Session B

 Insert into table (id) varlues (14);

Session C

 insert into table (id) values (21);

這里的結果是  Session B and Session C  都會失敗。

原因是next-key lock 范圍鎖。

使用 repeatable isolation 的MYSQL 會遇到更多的鎖和BLOCK的問題，所以這里建議，MYSQL 不要使用 repeatable isolation ,同時唯一索引在MYSQL 中的性能其實也還值得深究，（其實有些大表在處理唯一索引的時候也是如履薄冰，有坑）

我們最后在來一個死鎖的案例

session A 

begin

select id from table where id = 20 in share mode; (+S)

insert into table (id) values (15)

end

session B

update table set column = column +1 where id = 20;

這樣直接session b 會死鎖。

這就是repeatable isolation 下的MYSQL NEXT-KEY LOCK & GAP LOCK 會遇到的問題。所以........  我就不多說了。

以上就是MYSQL 從Record lock 到 Next-Key Locks 到 GAP_LOCK的示例分析，小編相信有部分知識點可能是我們日常工作會見到或用到的。希望你能通過這篇文章學到更多知識。更多詳情敬請關注創新互聯行業資訊頻道。

文章題目：MYSQL從Recordlock到Next-KeyLocks到GAP_LOCK的示例分析
網頁地址：http://m.kartarina.com/article38/gesgsp.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供全網營銷推廣、App設計、品牌網站建設、ChatGPT、網站改版、營銷型網站建設

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯